« Rhétorique et crowdfunding : En quelles mesures les porteurs de projets d’une campagne de financement participatif peuvent-ils construire l’argumentation de leur texte de présentation afin de réussir leurs collectes de fonds ? » Analyse de cas.
Files
Steinier_61031800_2021.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 953.16 KB
Steinier_61031800_2021_Annexe2.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 933.42 KB
Steinier_61031800_2021_Annexe1.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 206.53 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Au fil des années, le crowdfunding a pris de plus en plus d’importance dans le paysage médiatique et figure comme une alternative de financement de plus en plus pertinente pour les entrepreneurs et innovateurs. De plus en plus fréquemment, des réalisateurs font appel à ce mode de financement afin de compléter un budget ou de totalement financer un projet afin sortir des schémas traditionnels de la production cinématographique. En 2014, Mélanie Laurent de Cyril Dion lancent la campagne de financement participatif du film documentaire « Demain ». Cette campagne fut un véritable succès et est désignée encore aujourd’hui comme un modèle de réussite quand on parle de crowdfunding dans la francophonie. Ce mémoire va chercher à comprendre pourquoi cette campagne fut un succès en son temps en-là comparant avec deux autres campagnes de crowdfunding menées toutes elle deux, aussi, afin de financer des films documentaires. L’analyse se portera plus particulièrement sur une analyse de la rhétorique et de l’argumentation, construite dans les textes de présentations présents sur la plateforme de financement participatif, sur laquelle les porteurs de projets ont décidé d’y présenter leurs campagnes. Cette analyse nous amènera à nous poser la question à la fois du rôle de la construction de la rhétorique dans les textes de présentations et des différentes valeurs qui peuvent s’en dégager, mais aussi par rapport aux porteurs de projets eux-mêmes.