Files
LiangMa_0049-16-01_2018.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 1.42 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- La disfluence est un phénomène courant dans la langue orale. Il peut également arriver dans les discours formels, bien que les locuteurs aient bien préparé leurs paroles en avance. La conférence TED peut être considérée comme l’une des premières plateformes en anglais qui partagent des idées originales ; les locuteurs invités sont des experts dans leurs propres carrières. Dans ce mémoire, une série de discours publiés sur la conférence TED sont sélectionnés, le but est de faire une recherche quantitative et qualitative sur l’utilisation des disfluences de ces locuteurs. Les questions suivantes seront répondre : Quels types de disfluences sont utilisées dans les discours de TED ? Quelles sont leurs fréquences ? Quels facteurs peuvent influencer leur utilisation ? Exist-il des différences entre les discours monologiques et interactives ? 12 discours de TED sous forme de video sont choisis pour la recherche, tous les discours sont liés aux sujets politique et/ou social. Parmi lesquels, 6 sont monologues, et les 6 autres sont interactions (les interviews, le debat, etc.). Les locuteurs sont anglophones ou ont un niveau supérieur d’anglais (parce qu’un niveau élevé d’anglais est indispensable pour un locuteur de TED selon le critère de sélection). Afin de répondre aux questions mentionnées, les 12 videos ont été regardés plusieurs fois, et toutes les disfluences utilisées par les locuteurs ont été identifiées et annotées, elles sont : débit de parole, pauses sileucieuses, pauses remplies, répétition, auto-correction et marqueurs de discours. Après les analyses quantitatives et qualitatives, nous arrivons à tirer des conclusions suivantes : Les locuteurs des interactions ont généralement un débit de parole plus rapide que celui des monologues. Les hommes ont une tendance de parler plus vite que les femmes. Tous les types de difluences peuvent être trouvées plus fréquemment dans les interactions que dans les monologues. Les causes des disfluences ne varient pas considérablement entre les deux types de discours, cependant, plus de caractéristiques spécifiques peuvent conduire aux disfluences dans les interactions.