ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Le juge d'instruction : stop ou encore?

(2018)

Files

Mahy_34721300_2018.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 1.02 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Le juge d’instruction est une institution de notre système pénal séculaire. Cependant, « le personnage le plus puissant de France » selon l’expression de Balzac est loin d’éviter les critiques. Depuis son entrée en fonction en 1808, le juge d’instruction n’a cessé d’être remis en cause. A tel point que lors de l’adoption de la loi du 12 mars 1998 relative à l’amélioration de la procédure pénale au stade de l’information et de l’instruction, il était question de redéfinir les contours de cette figure voire de purement et simplement la supprimer. Malgré les vœux formés, les évolutions législatives n’ont cessé de raviver les critiques émises à son encontre sans jamais les faire taire. L'actuelle réforme de la procédure pénale est l'occasion de se pencher à nouveau sur cette institution et d'enfin poser un choix: Le juge d'instruction - STOP ou encore?

Citations

Mahy, L. (2018). Le juge d’instruction : stop ou encore?