Files
Nelis_08221600_2022.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 1.08 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Il a été démontré par la littérature que les individus neurologiquement sains présentent une asymétrie de l'attention spatiale vers la gauche appelée “pseudo-négligence". De plus, certains auteurs ont démontré que ce léger biais vers la gauche se déplace vers la droite avec l'augmentation de la distance entre les stimuli et l'observateur. La pseudo-négligence des individus neurologiquement sains a donc été démontrée comme étant plus importante dans l’espace péri-personnel que dans l’espace extra-personnel. Suite à ce constat, nous avons voulu investiguer sur quoi était centré exactement l’espace péri- et l’espace extra-personnel : sur la main ou sur le corps ? En effet, lorsqu’une tâche est utilisée afin d’évaluer la pseudo-négligence, la condition péri-personnelle se situe toujours près du corps et près des mains. Il est donc impossible de savoir si l’espace péri-personnel correspond à l’espace proche des mains ou proche du corps. Afin de déterminer sur quoi sont centrés l’espace péri- et l’espace extra-personnel, nous avons proposé aux participants une tâche de landmark réalisée dans 3 positions différentes, pouvant être proches des mains et proches du corps (Proche/Proche), loin des mains et loin du corps (Loin/Loin), proches du corps et loin des mains (Proche/Loin). Nous espérions alors observer une différence au niveau de la pseudo-négligence entre l’espace Proche/Proche et l’espace Loin/Loin. Ensuite, nous souhaitions déterminer où se situait l’espace Proche/Loin, ce qui nous permettrait de définir sur quoi étaient centrés l’espace péri- et l’espace extra-personnel. Les résultats démontrent une pseudo-négligence dans l’ensemble des participants et dans l’ensemble des positions, mais ne permettent pas de mettre en avant un quelconque effet de la distance.