ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Structuration des savoirs en classe d'histoire selon la logique didactique dominante de l'enseignant

(2016)

Files

Sabbe_90711300_Godefroid_02361301_2016_Mémoire.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 2.22 MB

Sabbe_90711300_Godefroid_02361301_2016_Annexes.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 7.59 MB

Sabbe_90711300_Godefroid_02361301_2016_Annexes_Pagedegarde.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 356.52 KB

Sabbe_90711300_Godefroid_02361301_2016_Mémoire_Pagedegarde.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 354.98 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La structuration des savoirs (SS) est une activité-clé dans le fil conducteur des séquences de nombreux enseignants. En classe d’histoire, elle est souvent associée à un temps précis et prévu par le professeur afin de « faire le point » ou « synthétiser » des savoirs découverts au fil de la séquence. Cependant, le terme « structuration des savoirs » est utilisé pour désigner un ensemble hétéroclite d’activités. Ainsi le mémoire vise à comprendre comment la SS est mise en œuvre dans deux classes d’histoire de quatrième technique de transition en FWB selon la logique didactique de deux enseignantes. Pour ce faire, le travail s’organise en cinq chapitres. Le premier vise à présenter la problématique avant de préciser les objectifs de recherche. Le second chapitre tend à inscrire ce travail dans un ancrage théorique portant sur l’épistémologie de la SS, la transposition didactique et les outils sémiotiques, le cadre d’ingénierie pédagogique et les logiques didactiques. Le troisième chapitre s’attache à la méthodologie mise en place. Le quatrième chapitre présente et interprète les résultats à partir du cadre théorique. Le dernier chapitre offre un retour sur les objectifs à partir de l’analyse réalisée. Il vise également à présenter une réflexion à propos de pistes de prolongements éventuels du travail.

Citations

Sabbe, G., & Godefroid, M. (2016). Structuration des savoirs en classe d’histoire selon la logique didactique dominante de l’enseignant. https://dial-mem.test.bib.ucl.ac.be/handle/2078.2/19644