Politique insulaire russo-japonaise Est-ce que l’évolution de la politique étrangère de la Fédération de Russie vis-à-vis du Japon et particulièrement des îles Kouriles, s’inscrit dans les principes du néo-réalisme défensif? Analyse de la période de 2000 à 2016

Details

Supervisors

Atanassova, Elena

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en sciences politiques, orientation relations internationales

Abstract

Ce mémoire décrit le contentieux territorial entre la Russie et le Japon issu de l’absence d’un traité de paix entre ces deux États depuis la Seconde Guerre mondiale. Il s’agit de quatres îles de la chaîne des îles Kouriles qui sont revendiqués par le Japon. Afin de mieux comprendre le différend, dans la première partie de ce travail, le cadre théorique est présenté. Le néo-réalisme défensif était choisi pour l’analyse des hypothèses de ce mémoire. Ce chapitre théorique décrit l’évolution de la pensée réaliste, les concepts clés de celle-ci (tels que le dilemme de sécurité, la balance des pouvoirs et la course aux armements), ainsi que la pertinence de celle-ci pour le cas étudié. Ensuite, un contexte historique nous éclaircit sur les bases légales et historiques des revendications des acteurs suivi d’une partie explicitant les conceptions unilatérales d’arguments divers des États qui justifient leur droit sur la possession de ces territoires disputés. La dernière partie du mémoire, analyse la conformité de l’évolution de la politique étrangère de la Russie, en fonction des changements (géo)politiques dans la région liés à la croissance de la Chine, la présence des États-Unis mais également, au souhait de la Russie de développer son Extrême-Orient afin de se procurer une stabilité et sécurité territoriale, et enfin en fonction des concepts du néo-réalisme défensif afin de pouvoir confirmer ou infirmer l’application de cette théorie à cette dernière.