Analyse de la stabilité et de la robustesse du classement Financial Times Master in Management de 2015 à 2019

Details

Supervisors

Vrins, Frédéric

Faculty

Louvain School of Management

Degree label

Master [120] en ingénieur de gestion

Abstract

Au cours des dernières années, nous avons assisté à une prolifération des classements académiques établis par des organisations médiatiques. De nos jours, plus personne ne peut les ignorer. Cependant, quelles que soient les composantes du système de classement, la méthodologie utilisée, le choix des indicateurs et des pondérations, la qualité des données, les biais associés à la manière dont les données sont collectées et leur fiabilité, font l’objet de nombreuses critiques dans la littérature. L’objectif de ce mémoire est d’analyser le classement Financial Times Masters in Management 2017 selon deux méthodologies : la première proposée par le Financial Times et la seconde étant la méthode de dominance itérée. Des analyses performées, il en ressort que les classements sont plutôt stables dans le temps. Néanmoins, ils sont très sensibles à la méthodologie dont notamment les pondérations.