Impact du type et des caractéristiques de la surface de jeu sur le risque de blessures et la santé : Croyances et perceptions des footballeurs en Belgique.

Details

Supervisors

Klepper, Julien ; Lebleu, Julien

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

Contexte : Une croyance populaire consiste à dire que les terrains synthétiques augmentent le risque de blessures. Ces fausses croyances persistent bien que la littérature scientifique démontre qu’il n’existe aucun lien entre le type de surface et le risque de blessures. Objectif : Connaitre les croyances des joueurs de football en Belgique sur l’impact du type et des caractéristiques de la surface par rapport au risque de blessures. Méthode : Un questionnaire en ligne, validé en français et en néerlandais, a été diffusé sur les réseaux sociaux. Celui-ci était créé sur base d’interviews et d’un questionnaire de référence de Mears et al. (2018). Résultats : 88,60% des joueurs pensent que le type de surface influence le risque de blessures et 52,02% déclarent avoir plus de risque de se blesser lorsqu’ils jouent sur terrain synthétique. Les blessures sont plutôt attribuées aux surfaces artificielles, sauf les lésions ligamentaires qui sont plutôt attribuées aux gazons naturels. Ces croyances seraient impactées par le sexe (homme>femme), la région (Wallonie>Bruxelles>Flandre), l’expérience sur les différents types de surfaces et les antécédents de blessures. Mais ces résultats pourraient être faussés par notre échantillon qui n’est pas absolument représentatif. Conclusion : Ces fausses croyances sont très présentes dans le monde du football en Belgique. Un moyen de lutter contre leur propagation serait d’informer d’avantage ce public à ce sujet. Une manière de procéder serait de réaliser des infographies ou des résumés de la littérature et de les publier sur les réseaux sociaux ou les sites des fédérations de football.