ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Quel cadre légal et de gouvernance serait souhaitable pour répondre aux défis scientifiques et à leurs implications éthiques que génèrent les différentes utilisations potentielles de la technologie CRISPR-Cas9 en santé humaine ? Arsenal juridique et de gouvernance existant et pistes d’amélioration souhaitables

Delahaut, Pauline
(2022)

Files

Delahaut_92312000_2022.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.86 MB

Details

Supervisors
Schamps, Geneviève
Faculty
Faculté de droit et de criminologie
Degree label
Master [120] en droit, à finalité spécialisée: Justice civile et pénale
Abstract
Il y a dix ans Emmanuelle Charpentier et Jennifer Doudna découvraient la technologie phare qui allait bouleverser le monde médical actuel. En associant un virus, une nucléase Cas9 et une séquence correctrice au sein des cellules à traiter, il est désormais possible de modifier l’ADN de tout un chacun. Cela ouvre de vastes perspectives d’applications dans le domaine de la santé humaine. Bien que prometteur, l’usage de cette technologie est controversée en raisons des nombreux défis scientifiques qu’il reste à relever et des nombreuses questions éthiques soulevées. Le présent mémoire vise à déterminer quel cadre légal et de gouvernance serait souhaitable pour répondre aux défis scientifiques et à leurs implications éthiques que génèrent les différentes utilisations potentielles de la technologie CRISPR-Cas9 en santé humaine. Il inventorie l’arsenal juridique et les cadres de gouvernance existants et lance des pistes de développement souhaitables.