Familles homoparentales par PMA : Parler à son enfant de sa structure familiale et de sa conception. La manière dont les parents de même sexe socialisent leur(s) enfant(s) à leur structure familiale et à leur conception est-elle liée au soutien social perçu?

Details

Supervisors

Mouton, Bénédicte

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en sciences psychologiques, à finalité spécialisée

Abstract

Ce mémoire s’inscrit dans une recherche interculturelle plus large qui se déroule en parallèle dans 5 pays : la Belgique, l’Espagne, l’Israël, l’Italie et les Pays-Bas. Cette recherche s’intéresse aux croyances parentales relatives à la socialisation de l’enfant à sa structure familiale homoparentale et à sa conception par Procréation Médicalement Assistée (PMA). La littérature à ce sujet révèle que les parents Lesbiens et Gays (LG) déclarent parler à leur(s) enfant(s) de leurs spécificités familiales, et ce, de manière précoce et en adoptant une tonalité positive. Ce mémoire s'intéresse principalement au lien entre le Soutien Social Perçu (SSP) et la socialisation de l’enfant à sa structure familiale homoparentale et à sa conception par PMA. Le SSP pourrait être une ressource pour ces pratiques, notamment en permettant d’atténuer le stress de minorité. À partir de cette question de recherche globale, nous nous posons la question d’un effet différentiel du SSP sur deux aspects de la socialisation : le développement d’une identité familiale positive et la préparation à la discrimination. Nous nous demandons également si la source du SSP impacte différemment la socialisation. Une quatrième sous-question de recherche s’intéresse au SSP comme possible modérateur de la relation entre le stress de minorité et la socialisation. Pour tenter de répondre à ces questions, nous avons pris en compte les réponses d’un échantillon de 32 parents LG à 4 questionnaires mesurant le SSP, les croyances relatives à la socialisation à la structure familiale, les croyances relatives à la socialisation à la conception, et la stigmatisation comme mesure du stress de minorité. Nos résultats indiquent que le SSP est négativement associé à l’importance accordée à la socialisation à la conception uniquement. Plus précisément, le SSP prédit la préparation à la discrimination de l’enfant à sa conception ; et le SSP de la famille y est associé à un niveau supérieur. Enfin, la stigmatisation est un prédicteur puissant des croyances relatives à la socialisation, et ce, de manière positive. Nous ne parvenons pas à la conclusion que le SSP est un modérateur de cette relation. Ces résultats seront discutés. De futures recherches pourraient préciser ces résultats grâce à un échantillon plus important, incluant davantage de pères gays. Une mesure plus complexe du stress de minorité serait pertinente afin de mieux comprendre la nature du lien avec la socialisation parentale de l’enfant.