Mieux comprendre et évaluer la détresse conjugale

Details

Supervisors

Adam, Françoise

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en sciences psychologiques

Abstract

La thématique de notre mémoire porte sur la détresse conjugale. Au sein de la littérature, de nombreuses recherches font référence à ce concept. Néanmoins, il n’est, en général, pas défini et est fréquemment utilisé comme un synonyme de la satisfaction conjugale ou de l’ajustement dyadique. Ces différentes notions semblent mesurées par les mêmes échelles. Ainsi, plusieurs réflexions ont émergé. Comment définir la détresse conjugale ? Quelles échelles de mesure employer auprès de ces couples ? Les questionnaires actuels sont-ils adéquats ? Quels sont les plus/moins pertinents pour évaluer la détresse conjugale ? Notre travail vise à apporter une meilleure compréhension de la détresse conjugale et de ses échelles de mesure par une revue critique de la littérature. Notre hypothèse est que les échelles utilisées dans le cadre de détresse conjugale ne sont pas toutes adaptées. Il en découle notre question de recherche : « Quelles sont les échelles existantes qui évaluent le mieux la détresse conjugale ? ». Ce mémoire est composé de deux grandes parties. Avant d’analyser les questionnaires actuels, il semble nécessaire de mieux comprendre la détresse conjugale. La revue de la littérature a relevé certaines différences entre détresse, satisfaction et ajustement. Elle a également apporté une définition de la détresse conjugale selon laquelle il s’agit de types de sentiments, de comportements et de perceptions persistants et douloureux lors d’une relation personnelle significative composée de minimum deux partenaires et marquée par des tendances inadaptées (Snyder et al., 2008). En outre, la modélisation de Snyder ses collègues (1995) a été abordée et a permis de mettre en évidence certaines caractéristiques des couples en détresse. L’objectif de la seconde partie du travail est de découvrir si les questionnaires de la détresse conjugale abordent ces caractéristiques. Pour ce faire, les échelles sont exposées dans la partie théorique et analysées dans la partie pratique. Le modèle de Snyder et al. (1995) est utilisé comme une grille de lecture durant nos analyses. Nos résultats tendent à indiquer que l’Inventaire de Satisfaction Maritale Révisé (MSI-R ; Snyder, 1997) est le test le plus pertinent et l’Échelle de Satisfaction Maritale du Kansas (KMSS ; Schumm et al., 1983) le moins approprié pour évaluer la détresse conjugale. Lors des futures recherches, il est proposé d’apporter des adaptations au MSI-R ou encore, de construire une nouvelle échelle de mesure de la détresse conjugale.