Prévention des infections associées aux soins liées à l’utilisation du cathéter veineux central dans le service des soins intensifs du centre hospitalier de Mouscron : état des lieux des stratégies adoptées, connaissances et attitude du personnel, perspectives d’amélioration

Details

Supervisors

D'Hoore, William ; Simon, Anne

Faculty

Faculté de santé publique

Degree label

Master [120] en sciences de la santé publique, à finalité spécialisée

Abstract

Contenu : Même si les chiffres restent stables (Sciensano), la septicémie associée aux soins liée au cathéter veineux central demeure une problématique dans le paysage hospitalier et plus particulièrement dans les services de soins intensifs où ils sont largement utilisés. La prévention est cruciale, la démarche qualité omniprésente et les études nous révèlent que la collaboration avec les équipes de terrain est primordiale ! Méthodes : Une étude qualitative a été menée auprès du personnel soignant (infirmiers et médecins) du service des soins intensifs du centre hospitalier de Mouscron. Celle-ci a été effectuée par le biais qu’un questionnaire qui s’est avéré être le plus adapté dans le contexte de la crise sanitaire (covid19). 34 questions ont été posées pour pouvoir évaluer les connaissances, perceptions et attitudes par rapport à l’emploi des care-bundles, aux formations et au maintien à jour des connaissances, à l’utilisation des procédures institutionnelles, à la maîtrise des bonnes pratiques (recommandations), au respect de l’hygiène des mains et à la perception des audits et ce, dans le cadre de la prévention des infections liées au cathéter veineux central dans le but de pouvoir amener des pistes d’amélioration grâce à une démarche collective. Résultats : Un taux de 85% de participation a été observé. Bien entendu, il ne sera pas possible de généraliser nos résultats à d’autres unités de soins intensifs, mais dans notre contexte d’étude, ces résultats pourront nous aider pour notre démarche collective de prévention des infections. Certes, des efforts doivent être poursuivis quant à l’utilisation des care-bundles ainsi que la recherche et l’utilisation des procédures institutionnelles qui ne sont pas exploitées de façon optimale. A côté de cela, certains points forts ont été relevés : le personnel est convaincu de l’impact de l’hygiène des mains et de l’intérêt à participer aux formations. Ils perçoivent les audits comme étant une démarche qualité induisant une critique constructive et estiment leurs feedbacks importants. La majorité du personnel trouve la démarche collective importante et montre un intérêt à y participer, ce qui ne pourra être que bénéfique pour améliorer la qualité des soins et la sécurité des patients que nous prenons en charge.