ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Les « communs » : une solution de logement à Bruxelles ? Co-habiter sur le site des prisons de Saint-Gilles et de Forest à Bruxelles

(2024)

Files

Masson_06921700_2024_annexe11.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 18.78 MB

Masson_06921700_2024.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 24.13 MB

Masson_06921700_2024_annexes.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 17.97 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
L'accès à un logement abordable est souvent un défi majeur en ville. Bien que la vie en ville offre un certain attrait en termes d'opportunités, de diversité et de commodités, les défis économiques associés, peuvent entravés la qualité de vie de certaines personnes. Face aux défis économiques et sociaux qui affligent les villes, ce travail avance la proposition d’un retour au foncier commun comme réponse à ces crises. L'histoire du foncier commun remonte à des époques anciennes, caractérisées par le partage collectif des terres au sein des communautés. Cependant, l'avènement du système foncier capitaliste, particulièrement à partir de la Révolution industrielle, a entraîné la privatisation progressive des terres. Cette transition a eu d'importantes implications sociales et économiques. À Bruxelles, le Community Land Trust, une coopérative à but non lucratif, se distingue en offrant un accès à la propriété aux minorités, soulignant ainsi le potentiel du foncier commun dans la quête de solutions équitables. L'étude se concentre spécifiquement sur le site des prisons à Saint-Gilles et Forest. Suite à la fermeture de ces prisons, ce grand ensemble suscite des questions cruciales sur la nature de cette réserve foncière unique. Cette recherche n’a pas l’ambition de présenter une solution unique et définitive, mais elle suggère avant tout une démarche visant à conserver ce grand ensemble tout en permettant une densification du site.