ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Comment le non-désir de maternité est-il perçu socialement aujourd’hui?

(2024)

Files

MOTCH_18902100_2024.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 936.5 KB

MOTCH_18902100_2024_Annexe1.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 58.05 KB

MOTCH_18902100_2024_Annexe2.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 28.87 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Ce mémoire porte sur la perception sociale du non-désir de maternité en Belgique. Notre objectif est d'appréhender l’évolution du phénomène et d'analyser la façon dont les femmes justifient leurs choix et la façon dont ce choix est perçu socialement par les femmes childfree. La partie théorique fait le point sur le contexte historique et social dans lequel s’inscrit un non désir de maternité et permet de comprendre le poids de la norme du “faire famille” et du contrôle social du corps des femmes dans le passé. Elle résume également les principaux apports de la littérature francophone sur le non-désir de maternité (profil sociodémographique des femmes childfree, raisons de leur choix et sanctions sociales). Nos hypothèses, déduites de cette partie théorique, portent sur l’évolution de la construction du non-désir de maternité selon les générations et plus particulièrement sur les représentations des femmes childfree concernant les normes sociales autour de la maternité. Nous faisons aussi l’hypothèse que les sanctions sociales sont plus importantes aujourd’hui que par le passé et que l’intériorisation de celles-ci peut impacter la construction identitaire des femmes childfree. Afin de vérifier ces hypothèses, nous avons interrogé 12 femmes qui ne souhaitent pas avoir d'enfant de génération différente. La comparaison de leur discours a bien mis en lumière une évolution, notamment concernant leurs motivations, une hausse des sanctions sociales que l’on peut expliquer par le caractère public de l’intime ainsi qu’une intériorisation des pressions sociales qui peut se manifester par une peur des regrets et des questionnements identitaires.