De la découverte du décès suspect jusqu’à sa qualification finale : naturel ou violent. Les effets pervers de la collaboration mise en place à travers l’individualisme méthodologique.
Files
MILLECAMPS-38101800-2020-21.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 1.31 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Lors de la découverte d’un décès qui s’avère suspect, une collaboration entre divers acteurs possédant des compétences scientifiques d’une part, et des compétences judiciaires d’autre part, va voir le jour. Elle permet de conduire à la réalisation d’une autopsie médico-légale par le médecin légiste. Il importe de savoir qu’elle aura lieu uniquement si les actions individuelles posées par les acteurs intervenant avant ce dernier auront permis de se rapprocher au plus près de l’objectif initial et commun à tous : qualifier ce décès de naturel ou de violent. La collaboration mise en place représente donc une agrégation d’actions individuelles. Cette collaboration, outre cela, est empreinte de subjectivité. Ce qui laissera découler certains effets pervers, inattendus et opposés à l’objectif initial. Si cette collaboration permet de déceler un grand nombre de crimes, ne risque-t-elle pas non plus d’en laisser filer quelques-uns ? C’est l’individualisme méthodologique mis en lien avec les données récoltées sur le terrain qui permet d’émettre une hypothèse à ce sujet.